Tirsdag i sidste uge var der afsat en hel dag til retssagen mod 45-årige Robert Hansen, som var tiltalt for to tilfælde af vold mod en tidligere kæreste.
Artiklen fortsætter under videoen...
Klokken 15.28 blev det sidste ord sagt, og det betød, at der ikke var tid til at votere og afsige dom, da sagen var berammet til at vare indtil 15.30 i retten på Frederiksberg. Derfor måtte Robert Hansen vente en hel uge på at få afgjort sin skæbne.
I dag, tirsdag den 4. marts, faldt dommen så klokken 12.45.
Robert Hansen blev kendt skyldig i tiltalerne mod sig. Dommen lyder på fire måneders ubetinget fængsel. Det oplyser retten på Frederiksberg til HER&NU.
Roberts forsvarsadvokat, Erbil Kaya, gik efter en frifindelse, mens anklagemyndigheden havde en strafpåstand på tre til fire måneders ubetinget fængsel.
HER&NU arbejder på at få en kommentar fra Erbil Kaya.
Det er nu anden gang, Robert Hansen er blevet dømt for vold. Første gang var i august 2023, hvor han blev kendt skyldig i to forhold om vold mod ekskæresten Nynne Larsen. Her blev han idømt fire måneders ubetinget fængsel, som han fik lov til at afsone i hjemmet med fodlænke, hvilket foregik i perioden fra oktober 2023 til februar 2024.
Sagen kort fortalt
Robert Hansen var tiltalt for to tilfælde af vold. I det første forhold var han tiltalt for, i tidsrummet mellem klokken 16 den 26. november og et døgn frem, at have slået med knytnæve mod forurettedes hoved, have sparket hende i hofteregionen, have
ridset hende i ballen med en kniv og have revet så voldsomt i hendes hår, at
hun slog sit hoved mod jorden.
Det andet forhold lød på, at han den 4. december
på sin bopæl på et ukendt tidspunkt mellem midnat og klokken 9.15 om morgenen
skulle have taget fat i forurettedes hoved og rusket det i omkring et minut,
hvorefter han spyttede hende i ansigtet. Samme dag blev han anholdt, og han sad
i alt varetægtsfængslet i 53 dage frem mod retssagen. Han nægtede sig skyldig.
Til retssagen var i alt seks vidner forbi retssalen, heriblandt Robert Hansen selv, den forurettede, den forurettedes far, den forurettedes veninde, Robert Hansens underbo samt en ekskæreste af forudrettedes.
"Jeg er knækket fuldstændig"
Under retssagen var Robert Hansen klædt i mørke, afdæmpede farver, men hans ansigt var svært at overse. Gennem hele dagen
havde skuespilleren nemlig en meget livlig ansigtsmimik, og han både grinede,
rynkede brynene, nikkede og rystede på hovedet undervejs, når både advokater og
vidner talte.
Der var desuden et ganske intenst øjeblik under forurettedes
vidneforklaring, da hun fik øjenkontakt med Robert, i hvad der føltes som meget
lange sekunder, hvor Robert smilede og rystede på hovedet.
Han gav da også et
meget følelsesladet svar, da forsvareren spurgte ham ind til tiden, efter han
blev løsladt fra sin varetægtsfængsling i januar.
- Jeg har prøvet at samle mig
selv. Det har været så hårdt psykisk. Jeg har prøvet at genoptage
familierelationer. Det meste af tiden har været uoverskueligt. Jeg er knækket
fuldstændig, lød det fra Robert, der også fik dagens sidste ord.
- Jeg føler
mig virkelig fanget i det her. Fordi jeg tidligere er dømt. Jeg har ikke gjort
de her ting, og jeg har siddet fængslet i to måneder efter at være blevet
hentet af en mand med en pandelampe i mit soveværelse.
Anklagerens argumenter
Under anklager Lukas Lindgreens procedure fremhævede han dagens vidneforklaringer, som han mente alle havde været meget konkrete og detaljerede, og det er lange forklaringer fra længere tidsperioder. Han påpegede, at forhold 1 underbygges af objektive beviser i form af billeder, sms-korrespondencer samt indlæggelse.
Anklageren pointerede også, at forurettede, til trods for tidligere forklaringer, fastholdte sin forklaring i retten. Derudover var den meget detaljeret. Han mente derfor, at hendes forklaring var troværdig. Anklageren mente derimod, at Roberts vidneforklaring havde en del mangler og derfor burde tilsidesættes.
Robert Hansens tidligere dom for vold og grov vold mod Nynne Larsen blev nævnt til slut som en skærpende omstændighed, da der er tale om tidlig recidiv. Der var en reststraf på 52 dage og en prøvetid frem til december 2025, og anklageren mente, at reststraffe også skulle udløses, fordi der er tale om helt ligeartet kriminalitet.
Anklageren havde derfor en strafpåstand på tre til fire måneders ubetinget fængsel.
Forsvarerens argumenter
Robert Hansens forsvarsadvokat, Erbil Kaya, mente, at Roberts forklaring havde været troværdig og konsistent, og det havde været den samme hele vejen igennem, helt tilbage til grundlovsforhøret.
Ifølge forsvareren var der uklarhed om, hvornår skaderne var sket. Derudover lagde han stor vægt på forurettedes forklaring, som han mente var utroværdige og skiftende. Han argumenterede for, at når man så påvirket som forurettede var, så er man ”bevidstløs” og i ”livsfare”.
- Den ene mulighed er, at hun holder fast i sin løgn i retten. En anden mulighed, som er mere plausibel, er, at hun tror på sine egne løgne, og at hun har oplevet noget, som ikke er sket, lød det fra Erbil Kaya.
Forsvareren mente ikke, at anklagemyndigheden kunne løfte bevisbyrden, så der ikke var nogen rimelig tvivl. Hvis retten dog ikke var uenig med ham, foreslog han at begge forhold samlet set kunne give 60 dages fængslet. Han var med på, at det kunne give lidt mere, fordi Robert er tidligere dømt.
