Prins Harry afslører: William slog mig i gulvet
I sin kommende selvbiografi beskriver prins Harry et skænderi med sin bror, prins William, der angiveligt gik helt galt. Kongehusreporter Nikolaj Vraa mener, at Harry nu har gjort rent bord.
Det var så smukt, da den britiske prins Harry sagde ja til den amerikanske skuespiller Meghan Markle i 2018. En begivenhed, som blev fejret og fulgt over hele verden.
Men det er ikke nogen hemmelighed, at siden det famøse ”ja” er forholdet mellem parret og resten af det engelske kongehus gået helt skævt. En familiekonflikt, som har udspillet sig offentligt i bl.a. en Netflix-dokumentar, og hvor beskyldningerne går fra racisme til jalousi.
Og skandalerne bliver ved med at vælte frem. Nu bliver der nemlig kastet endnu et stykke brænde på bålet i form af prins Harrys nye selvbiografi ’Spare’ – som på dansk har fået titlen, ’Reserven’.
I den beskylder han sin bror, tronarvingen William, for at have slået ham. Det skriver det britiske medie, The Guardian, som har haft mulighed for at læse bogen, der først udkommer i næste uge.
Forholdet imellem de to brødre begyndte ifølge Harry at gå skævt, da han giftede sig med Meghan Markle.
Det kulminerer angiveligt i en konfrontation, som skal være sket hjemme hos Harry i London i 2019, hvor William kalder Meghan ”vanskelig”, ”uhøflig” og ”ubehagelig”. Episoden eskalerer, og Harry beskriver i bogen, hvordan prins William ”griber mig i kraven, ødelægger min halskæde og slår mig i gulvet”. Ifølge bogen opfordrer William sin lillebror til at slå igen - akkurat som da de var børn. Men Harry siger, at han nægtede, skriver The Guardian.
Samtidig har New York Post fået fat i et kapitel om, at Harry fik opbakning fra William og Kate til sin idé om at tage et nazi-kostume på til en udklædningsfest i 2005. Harry er ifølge bogen meget fortørnet over, at det alene var ham, der skulle tage skraldet for det stunt.
Kongehusreporter for ugebladet HER&NU, Nikolaj Vraa, har ikke læst bogen, men ifølge ham er hele sagen meget kompleks.
”Bogen er en del af Harry og Meghans kampagne for at fortælle det, de kalder ”deres side” af historien. De mener, at især de engelske medier gennem årene har skabt et fortegnet billede af dem, og vi må forstå på parret, at det er sket med hjælp fra kommunikationsafdelingerne på Buckingham Palace og Kensington Palace, som er henholdsvis kong Charles og prins Williams' folk,” siger Nikolaj Vraa til ALT.dk, og fortsætter:
”Selv efter det store interview, de gav Oprah Winfrey (amerikansk talkshow-vært, red.), har Sussex-parret stædigt fastholdt, at de ikke bliver hørt. Det var også noget, der gik igen efter Netflix-serien udkom, hvor krigen mod medierne ifølge BBC på pinlig vis blev illustreret med klip fra alt fra en uvedkommende Harry Potter-premiere og en realitystjernes retssag, der intet havde med dækningen af Harry og Meghan at gøre.”
Personsager er altid farlige
Historien er dog langt fra ovre, for prins Harry har også givet et nyt interview til ITV News, som vil blive sendt på britisk TV i denne weekend. Her lyder det, at han vil fortælle om, hvordan han er blevet fremstillet som skurk, og at kongehuset ikke er villige til at forsones.
Annonse
Og forsoning er angiveligt et ønske for den britiske prins.
”Forleden sagde Harry i et interview, at han gerne vil have sin bror og far tilbage. Med al respekt hjælper bogen næppe på det ønske, men omvendt hjælper det Harry i den forstand, at han får sagt de ting, han har på hjerte. Og i hans proces med at forstå, at forholdet mellem dem aldrig bliver normalt igen, kan han måske nu sige til sig selv, at han har gjort rent bord. Samtidig har han med Netflix-serien og bogen også maxet økonomisk ud på sagen, så han og Meghan har et fundament at bygge deres videre liv på. Efter en række interviews, en tv-serie og bogen er der næppe meget mere skyts, så medmindre det engelske kongehus går ind i konflikten med kommentarer, vil den nok ebbe ud,” siger Nikolaj Vraa.
Nyheden om, at prins William ikke vil kommentere på bogen har netop ramt de engelske medier, og HER&NUs kongehusreporter vurderer, at det kan sætte konflikten i bero.
”Personsager er jo altid farlige, selv for institutioner som kongehuse. Konflikten løser sig næppe, da det ikke lader til, at hverken Harry og Meghan er sønderligt interesserede i en løsning, men den er på ingen måde lige så farlig som prins Andrews Epstein-sag. Den nåede dronning Elizabeth at få landet inden sin død, og nu er kong Charles ved at køre Andrew helt ud på et sidespor, så han ikke kan lave flere ulykker. Efterhånden som Harry og Meghan løber tør for skyts, vil denne krise ebbe ud rent nyhedsmæssigt, selv om der selvfølgelig fra mediernes side er en stor interesse for at holde liv i den. For medier er der ikke noget bedre, end når folk skændes. Især gennem medierne,” afslutter Nikolaj Vraa.
