Parforhold har aldrig fået så meget fokus som de seneste år – der bliver udgivet
bøger og artikler om alt fra kærlighedssprog til bedre sex. Vi følger kendte og
ukendte, der finder sammen og endda gifter sig ved første blik på TV, og ægteskabelige
problematikker bliver vendt og drejet i adskillige podcasts.
Alligevel er skilsmisseraten høj. Ligestillingen er stadig
udfordret, og ord som Mental Load er blevet en årsag til kriser – og ifølge
eksperter - skilsmisse i de danske hjem. Summa summarum er, at der fortsat er
rigtigt mange, som ender med at kaste håndklædet i ringen på trods af det store
fokus på parforholdets mange facetter.
Spørger vi coach og vært på podcasten, Hankøn, Mikkel Braginsky,
der i sit arbejde har fokus på manderollen og kommunikationen i parforholdet,
er vores indbyrdes samtale den største udfordring i den moderne relation i dag
– og det er ikke gået op for manden og kvinden, hvordan de sammen skal løse det
dilemma. Der bliver talt meget om, hvad manden ikke kan, men det er i
virkeligheden også, hvad kvinden ikke kan.
”Jeg oplever, at samfundet er i fuld gang med at ligestille
kønnene, men at der ikke er samme udvikling indenfor hjemmets fire vægge. Her
er det ikke rigtigt gået op for manden, at hans partner nu ønsker mere end hans
traditionelle maskuline ansvarsområder,” siger han.
”Kvinden har ikke længere brug for, at der er én, der kommer med en pose penge. Hun har
ikke brug for én, som skal
sørge for, at der er mad på bordet. I dag har hun brug for en partner, som hun
kan udvikle sig med, være følelsesmæssig tryg med, og som hun kan have samtaler
med om, hvad der foregår inde i ham, og hvad han har brug for – og hvad han
ikke har brug for, samt hvad han drømmer om.”
Blomster er ikke nok
Udfordringen er bare, at manden ikke har særligt mange ord,
forklarer Mikkel Braginsky. Og det bliver kvinder frustreret over, for hun har
brug for én at tale med om
livet.
”Det er ikke, fordi alle kvinder har brug for at tale i detaljer,
men mange har som minimum brug for at vide, hvor den anden er henne. Det er i
mange forhold totalt uøvet i relationen. Der er ikke noget sprog for, hvordan
man kommunikerer internt i en relation, for det har vi slet ikke arbejdet med
som samfund eller i vores kultur.”
”Og det er klart, at man bliver frustreret som kvinde, hvis man
har en mand, der sidder på sine hænder og ikke siger noget. Så udfordringen er,
at den vigtige samtale inde i relationen eksisterer ikke, og det er
dilemmaet i de klassiske mand-og-kvinde-forhold. Og du kan jo ikke udvikle din
relation, medmindre I taler sammen. Det kan ikke lade sig gøre. Du kan ikke
købe en buket blomster, og så går tingene væk,” siger Mikkel Braginsky.
Han forklarer, at når du dykker ned i tallene om, hvorfor vi
bliver skilt, og hvem der beslutter sig for, at vi skal skilles, er det oftest
kvinden, der forlader manden.
”Årsagen til, at hun gør det, er, fordi hun mangler samtaler. Hun
er simpelthen alene i den relation, føler hun. Og så kan vi tale om mental
load, men det er lidt en anden historie, men basalt set handler det om, at der
er nogle samtaler, som simpelthen ikke er til stede.”
Forskelle kønnene imellem
I sit arbejde som coach møder Mikkel Braginsky ofte mænd, som
overhovedet ikke forstår, hvad de skal tage sig af i en relation. Hvorfor
mændene har denne manglende forståelse, skyldes flere ting, mener Mikkel
Braginsky. De har ikke lært og øvet sig i at tale om følelser på samme måde som
kvinder har øvet sig i siden de var helt små. For manden har der været større
fokus på at være handlekraftig.
Om Mikkel Braginsky, 48 år
- Har en fortid i kommunikationsbranchen.
- Arbejder i dag med workshops, som foredragsholder og coach.
- Forfatter til bogen Hankøn og vært på podcasten Hankøn, hvor han interviewer en lang række mænd om identitet.
- I et forhold, og far til datteren Lilo.
Det kommer blandt andet tydeligt til udtryk i en småbørnsfamilie
i det, som Mikkel Braginsky kalder det praktiske rum. Det praktiske rum er,
hvem tager sutteflasken, hvem kører Olivia til fodbold, og hvem sørger for at
handle ind.
”Og det er et meget stort rum, når man er en småbørnsfamilie.
Pludselig bliver børnene ældre, og så findes det praktiske rum ikke rigtigt længere. I det praktiske rum
er manden sindssygt god til at være, for han har lært, at den måde, han er til
stede og leverer noget i en relation, er ved, at han handler. Han henter
fodboldstøvler nede i sportsbutikken, han slår græsset og ordner forskellige
praktiske ting og sager. Men når de ting ikke er der mere, er der et andet
ansvar, som skal tages i relation til din partner. Og det er ikke at slå græs
eller køre børn til fodbold, for nu tager de selv bussen. Og hvad skal vi så tale om, og hvad binder os sammen?”
Som at spille kamp mod Serena Williams
Og så begynder problemerne, ifølge Mikkel Braginsky at vise sig,
fordi kvinden forventer, at manden skal levere noget, han ikke aner, at han
skal levere – han har ingen ide om, hvad der skal ske nu. Han bliver måske mødt
med, ’hvorfor
spørger du ikke, hvordan jeg har det? Jamen du virker, som om du har det meget
godt’.
”At han ikke ved hvordan han skal svare og navigere i samtaler af
en lang højere sårbar karakter, har ikke noget at gøre med, at han er
inkompetent, eller han er en idiot, men det er et område, der er utrænet i
deres relation. Jeg bruger ofte en tennis-analogi, når jeg skal forklare,
hvordan jeg som mand skal have en samtale med min kone, kæreste eller partner.
Det svarer til, at jeg skal gå ind på banen og spille mod Serena Williams. Jeg
ved godt, hvad tennis er, men jeg kan ikke rigtigt spille det, så jeg har ikke
lyst til at gå ind på banen for at spille mod Serena Williams, for jeg har
ikke lyst til som udgangspunkt at tabe. Og det har jeg lært, ikke er maskulint.
Det samme gælder for samtalen med min partner, for sårbarhed er ikke noget, som
jeg bruger særlig meget tid på. Jeg er heller ikke sårbar med mine venner. Jeg
er ikke sårbar med min kone. Jeg er ikke sårbar på arbejde.”
Vi har i årevis snakket om den bløde mand. Hvor er det, du
ser, at der er noget, som ikke er lykkes at få kanaliseret videre til manden?
”Jeg synes ikke rigtigt, at den bløde mand var et supergodt
projekt. I min verden er både det maskuline og feminine ekstremt vigtigt.
Maskulinitet er vigtigt, fordi det er en modpol til det feminine. Det kan være
meget handlende, målrettet til tider, og man tager nogle chancer. Den energi
bliver tiltrukket af det feminine, som er lidt mere nænsom, undersøgende og empatisk. Det er, når de
to ting arbejder sammen, at der er grobund for en god relation”
”Det er ikke alene maskulint men også vigtigt at kunne sige, hvad
man føler. Det er modigt at sige, ’at
ved du hvad, skat? Jeg kan mærke, at den måde du taler til mig på, gør mig
utrolig ked af det’.
Det er i min optik ekstremt stærkt at kunne sige. Det kan godt være, at jeg
bruger nogle ord, som har en feminin karakter, men det er meget maskulint at
fortælle, hvad man står for, og hvad man ikke står for. Og det er der mange,
der ikke rigtig har forstået.”
Men hvem skal tage ansvaret for at hjælpe ham med at lære at
mestre samtalen i forholdet?
”Både manden og kvinden bliver nødt til at tage ansvar for, at de
har besluttet sig for at være i en relation med hinanden – og det skal begge
tage ansvar for. Men hvordan skal vi være sammen i relationen, og hvordan tager
vi ansvar for de ting, der er svære, er jo ikke spørgsmål, vi tager stilling
til, når vi er hamrende forelskede i hinanden. Der har vi en
Disney-forestilling om, at det finder vi ud af hen ad vejen.”
”Men på et tidspunkt kommer der, som i alle forhold, konflikter,
tvivl og behov som skal justeres, hvor vi bliver nødt til at have nogle
samtaler om, at vi har besluttet, at vi vil være sammen, men hvad indebærer det?
Og der skal man forstå, at det er en træningslejr, man er i. Samtalen skal
trænes. Mange kvinder kan samtalen, fordi I øver jer, fra I er små. Men der er
mange mænd, som overhovedet ikke øver sig. Og det skal hun have empati for og respektere,
for hun har valgt at være i en relation med en mand, der ikke er så trænet som
hende. Så hun kan ikke forvente, at når hun skyder en bold direkte i hovedet på
ham, så kan han returnere den.”
”Dengang jeg mødte min kæreste, havde vi nogle vigtige samtaler
tidligt i forholdet. Vi talte fx om, hvordan vi tilgår hinanden, når der er en
potentiel konflikt, og hvordan skal vi tale med hinanden om de ting, der er svære. På den måde får man defineret, hvilke behov
man har hver især.
”Mange kvinder bruger mange ord for at udtrykke sig, men de
fleste mænd fungerer ikke på den måde. Når to mænd har en sårbar samtale, kan
det være nok at klappe hinanden på skulderen og sige, det kan jeg sgu godt
forstå, eller det lyder også pissehårdt.
Så er der blevet sagt så mange ting, uden at der i virkeligheden er blevet sagt
særligt meget højt”
”Det er måden, hvorpå mange mænd lærer at udtrykke sig. Jeg kan
have meget lange samtaler med mine kammerater, som varer to minutter. Jeg har
lige så mange følelser som min kæreste, og jeg har lige så mange bekymringer,
men der er nogle andre måder, jeg pakker det ind på, og nogle gange har man
brug for at tale om det, og andre gange har man ikke behov for at pensle det
ud.”
Færre ord og mere direkte
Og netop at forstå dét
omkring sin partner er ret vigtigt, mener Mikkel Braginsky, og derfor skal
kvinden også træne at være mere direkte, når hun kommunikerer til din partner.
”Hun kan bl.a. sige til ham, at hun har brug for, at han leverer
på det her område i deres relation. Hun har brug for samtalerne om, hvordan de
har det, for når hun ikke ved, hvordan han har det, bliver hun utryg. Det kan
han bedre forstå end en lang snak, hvor han bliver bedt om at fortælle, hvorfor
det er, at han er i relationen. Han bliver nødt til at få at vide, hvad det er,
han har med at gøre. Udgangspunktet er, at der er ingen, der ved, hvad den
anden tænker.”
”Så færre ord og mere direkte, hvad er, du vil have fra mig?
Hvorfor vil du have det fra mig? Og det har ikke noget at gøre med, at han er
en robot, eller at han er dum, men han har bare brug for at få tingene at vide
på nogle andre måder, der er anderledes end den måde, kvinden normalt
kommunikerer på med fx sine veninder.”
Hvordan får man det ført ud i praksis? Skal vi lave en form
for kontrakt med hinanden, så vi kan få samtalen til at fungere?
”Så bruger vi tennis-analogien igen. Når man skal lære at spille
tennis, starter man oppe ved nettet, hvor man slår bolden over til den anden.
Så går man længere og længere og længere tilbage, så vi slår nogle flotte slag
til hinanden, og så er det sjovt, fordi begge parter får noget ud af det. Det
er det samme, når man starter med at øve sig i at blive bedre til at tale
sammen.”
Small talk er lige så vigtig
Mikkel Braginsky anbefaler, at I træner jer i at stille åbne spørgsmål.
Erstat ’var det en god dag?’ med at spørge ’hvordan var din dag?’, det giver
mulighed for at sætte flere ord på, end bare at svare med et ’ja’ eller ’nej’.
”Vi aftaler, at vi hver dag skal tjekke ind med hinanden. Det kan
være, når vi kommer hjem fra
en lang dag, børnene har fået lidt at spise, eller maden er blevet sat over. Og
hvorfor skal vi tjekke ind med hinanden? Det skal vi gøre, fordi vi skal pleje
forbindelsen mellem hinanden. Et menneske søger hele tiden to ting. Kan jeg
elske, og kan jeg blive elsket? Når
du fortæller mig om, hvordan din dag har været, og hvad du har oplevet,
kan jeg mærke, hvordan du egentlig har det.”
Og det behøver ikke at være lange dybe snakke. Ifølge Mikkel
Braginsky er small talk lige så vigtigt.
”Hvis jeg kommer hjem i vores lejlighed og siger, at det har
været en hård dag, ved du meget hurtigt, at jeg er ikke fraværende, fordi jeg
ikke elsker dig. Jeg er fraværende, fordi jeg har haft en dum dag. Og så kan du jo vælge at spørge, hvad kan
jeg gøre for dig? Så kan jeg sige, gider du ikke hente mig et glas vin? Eller
kan du give mig et kram? Eller kan jeg ikke få lov til at løbe en tur?”
Og så skal man acceptere, at der nogle gange ikke er brug for ord
eller handling. Nogle gange skal man kunne sige, at noget er hårdt, uden at der
skal findes en løsning. Man har brug for, at der bliver lyttet – og det gælder
både hos manden og kvinden i forholdet.
Mikkel Braginsky anbefaler:
Lav en slagplan for noget lavpraktisk træning. Her kan vi både
tale om de små ting, der fylder, hvilke udfordringer der er i relationen, og
hvorfor det er en udfordring. Og vi bruger få ord.
Hav daglige samtaler. Tænk gerne over, hvad du vil sige. Aftal,
at I er i et rum, hvor det er okay, at man kludrer lidt op. Det er okay, at man er uperfekt, fordi vi gør det for at øve os. Når han får succes med det,
så skal du bare se løjer, så får han blod på tanden, og så vil han gerne mere.
Forstå
den smukke dynamik, og det I kan sammen. Det er det smukke ved en maskulin og
en feminin energi. Du bidrager med noget til ham, som han aldrig nogensinde
havde fundet ud af, hvis du ikke havde eksisteret, og han vil lære dig, at
nogle gange er få ord bedre, og nogle gange skal du ikke være så bekymret.
Sammen gør I hinanden bedre og større.