Porno er vor tids seksualundervisning. Og det sucker for at sige det præcis, som det er
Hvad er det for en kultur, der bryster sig af kvinders frigørelse og formåen og samtidig underholdes af at ydmyge kvinder og piger seksuelt, spørger Anne Sofie Allarp.
KLUMME: Jeg læste for år tilbage en bog om sex-industrien i de asiatiske lande.
Kapitlet om sexindustrien i Thailand var særligt interessant. Det beskrev, hvordan der var to markeder. Det, der er designet til turister fra vesten og det til de lokale mænd.
LÆS OGSÅ: Hvorfor inviterer medierne kun kvinder til at debattere ligestilling og kropsidealer?
Den store forskel var, at den sex-industri, der henvendte sig til vestlige mænd inkluderede noget, der bedst kan beskrives som et freakshow. Sceneoptrædener med vagina og ål, eller vagina og bordtennisbolde, eller vagina og cigaret, vagina og fisk, fortsæt selv. Det, kombineret med de plateauer fulde af unge piger i ens undertøj og forsynet med hvert sit nummer, var en del af den helt specielle herreturs-underholdning, som det lokale marked altså ikke var så hooked på.
Sidste uges afsløringer fra meget hvide ghettoer af den måde, teenagepiger udstilles og udskammes på i ungdomskulturen, fik mig til at tænke på bogen igen.
For hvad er det for en kultur, der bryster sig af kvinders frigørelse og formåen og samtidig underholdes af at ydmyge kvinder og piger seksuelt?
Og hvorfor er den upåvirket af, at det er 100 år siden, vi fik stemmeret, og af, at vi er langt ind i en tidsalder, hvor kvinder er økonomisk uafhængige, og hvor vi nu både er bedre uddannede og faktisk også klogere; i hvert fald scorer kvinder nu i gennemsnit højere på IQ-tests end mænd?
Er det fordi, vi bare ikke kan lide at tage den der samtale? Det er lidt for svært, der er lidt for meget identitet på spil, det er lidt for smertefuldt?
Det gratis porno-site Pornhub har det seneste halvandet års tid offentliggjort flere undersøgelser af kvinders søgevaner, når de ser porno på nettet. Overraskende var lesbisk sex og mandlig homo-sex de to kategorier af film, som blev mest set af kvinder. Der var mange eksotiske teorier om, at det for en heteroseksuel kvinde, var virkeligt fedt at se to flotte mænd have sex, og kvinder er vist mere tilbøjelige til at identificere sig som biseksuelle, men jeg tror i lige så høj grad på en anden komponent.
Jeg tror, at de to kategorier har væsentligt mindre af det kvindehad, de ydmygelser og den korporlige afstraffelse af kvinden, som ellers er en væsentlig del af pornoindustriens vamle standard-dramaturgi.
Kvinder synes, ja, tænk engang, at tænde noget mindre på scener, hvor deres kirurgisk kropsforandrede medsøstre bliver kværket, spermet i ansigtet, tæsket på, fornærmet verbalt, og så videre, alt imens de velinstrueret tigger om mere af samme skuffe. En skuffe der i øvrigt vist først blev opfundet et sted efter 1970erne.
Eller har det der med at afslutte et godt samleje på knæ foran sin partners penis været praksis eller overhovedet opfundet før pornoen? Det forekommer tvivlsomt. For ikke at tale om "kvælning i penis"? Den er svær at se som et lækkert forspil for begge parter, hvilket nok er grunden til at I, derude, ikke praktiserer det så meget derhjemme i privaten. Det er bare ikke så hulens hot i andre sammenhænge end i den industri, som virker lidt som et stort udadreagerende monument over angstneuroser relateret til manden og hans køn.
Vores børn vil imidlertid have deres første 500 eller 5000 seksuelle oplevelser med pornoindustrien. Og det på et meget vigtigt udviklingsstadie, et tidspunkt hvor deres seksualitet kodes, og hvor deres små teenage-hjerner er lige det ekstra dopamin-følsomme.
Pornoindustrien er vor tids seksualundervisning. Og det sucker for at sige det præcis, som det er. Det er et mirakel, hvis de ikke normaliserer og trivialiserer dens kvindehad.
Og jo, hver enkelt teenager kan prøve at lade være med at være et dumt svin, som bl.a. Berlingske pegede på i den forgangne weekend. Forældre har et ansvar for at opdrage deres afkom til at agere i diametral modsætning til den store kulturelle narrativ, der taler ret forskelligt til og om de to køn. Skolerne har et ansvar for at være en tryg institution for alle eleverne. Det er et ansvar, som synes at være blevet svigtet.
Men vores samfund har måske også et lillebitte ansvar for, at en voldtægt med 98% sandsynlighed aldrig fører til dom. Ikke det bedste signal til de små, vel?
Vi har et ansvar for fortællingen om, at det meste chikane skal tages som et kompliment.
Og vi har måske for længe ladet alt for mange tosser marchere uforstyrret rundt med stortromme og trompet og galet, at ligestilling er noget, vi gjorde i sidste århundrede, og al statistik, der kunne tyde på det modsatte, kan bortforklares med kvinders biologi og mangel på interesse for andet end hjem og børn.
Vi har som samfund forsømt at give de nødvendige redskaber til at navigere som køn i en populærkultur, der tager lige så få hensyn, som de der dumme teenagere i Nordsjælland.
Det er ærgerligt og ret sent for masser af årgange af unge mennesker. Men klogere, det kan man altid blive.
LÆS OGSÅ: Kvinders markedsværdi falder ikke efter de 40 – det er en medieskabt floskel
LÆS OGSÅ: Hvorfor tror vi, at vi kan opføre os som vi vil i det offentlige rum?
LÆS OGSÅ: "Vi tør ikke sige vores mening af angst for at træde hinanden over tæerne"